A- de 2010
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Luz Dary Guzman·Demandado Sin Información
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia excepcional para asegurar cumplimiento de fallo de tutela
- Competencia del juez de primera instancia
- Facultades
- Competencia de Juzgado Civil del Circuito para abrir incidente de desacato en sentencia T-062/09
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Incidente de desacato de la sentencia T 062/09.
La Corte no advierte en este caso la necesidad de tramitar el desacato por parte de esta corporación, se decide no asumir la petición y remitir el expediente al juzgado que conoció de la tutela en primera instancia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NO ASUMIR la petición de iniciar incidente de desacato, presentada nuevamente por la señora Luz Dary Guzmán.
- Segundo. REMITIR al Juzgado Treinta y Nueve Civil del Circuito de Bogotá la solicitud de abrir el incidente de desacato frente a la sentencia T-062 de 2009, para que determine lo que estime pertinente.
- Tercero. INFORMAR al solicitante esta decisión, por intermedio de la Secretaría General de esta corporación.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.